Според едно от социологическите проучвания между 27 и 37% от пълнолетните българи ще участват в референдума в неделя ( по данни на НЦИОМ от януари).

Сред тях 60% твърдят, че ще отговорят с "да", а 40% - с "не". Двете групи са в съотношение 3:2, което е устойчиво вече три месеца, показва проучването.

Вашата прогноза съвпада ли с проучванията?

Вижте резултатите от референдума на : http://www.inter-view.info/2013/01/20-rezultati-ot-referenduma.html

едно - хикс - две

коефицентите ще бъдат публикувани на 27.01.2013 г около или след 19 часа

На печелившите ЧЕСТИТО!!

Вероятно същите резултати.

че ще бъде отрицателен...

Това да не е въпрос за Голямата награда? Много сложен ;)

Колко всъщност са пълнолетните българи, имащи право да гласуват на този референдум? Имат ли право на глас и тези, които са в чужбина?
Ако приемем, че общият им брой е 7 000 000 и от тях ще гласуват 32% /средно аритметично между 27 и 37/, то тогава биха гласували 2 240 000 души. Ако 60% от тях гласуват с "ДА", това са 1 344 000. Според българския ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ , чл. 23. (1) - Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание /общо 4 345 450 души по данни на ЦИК/ и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели /над 2 172 725 човека/.
Ясно е, че 4 345 450 > 2 240 000 и 2 172 725 > 1 344 000. Независимо от това, че 60% са гласували с „ДА”, се отива към чл. 23. (3) - Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание /2 240 000 < 4 345 450/, но повече от 20% от гражданите с избирателни права /общо сме не повече от 7 000 000 избиратели, а 20% от нас са максимум 1 400 000/, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума /поне 700 001/, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
А там пък е един „ред”… ;)

Накрая ще стане като в актуалния виц:

Лисицата:
-Гарго, ще гласуваш ли с ДА на референдума? Много е важно, от това зависи бъдещето на децата ти!
Гаргата мълчи и стиска сиренцето в клюна.
-Гарго, много е важно България да е независима и да не купува ток. Ще гласуваш ли с ДА?
Гаргата:
-Да!
Сиренцето пада, лисицата го грабва и офейква. Гаргата, замислено:
-Аз и НЕ да бях казала, все тая...

Такива ми ти работи... А моята прогноза е, че референдумът ще се провали.
Аз също не смятам да гласувам. Нямам нито нужната компетентност, нито необходимите пари за развитие на ядрената ни енергетика. ;) Но имам здрав разум. :)

ничий глас не е решаващ... освен този, на политиците...

но всички които аз познавам са твърдо Не и аз.знам че ти май не си на това мнение,но винаги може да поспорим.

От този референдум печелят всички... с изключение на държавния бюджет. Ами елементарно. На всички е ясно, че няма как четири милиона и кусур български граждани да гласуват. Следователно, референдумът няма никаква стойност защото не е задължителен. Като не е задължителен, всеки ще може да си го използува в негова полза без значение резултата. Че какво значение има тука резултата освен т.н. елит да си чешат езиците. Е... разбира се, цяла сюрия джурналисти, социолози, политолози с една дума лапачи - плямпачи, ще хапнат и те. Е... най-различни комисии и печатари и те ще оближат пръстите. Някой може и лактите.
Аз лично бих предпочел с парите от бюджета да бяха купили целево най-модерните скъпи кувиози, за да могат да се борят за живота на всяко едно бебе. Парите щяха да стигнат за цялата страна, а сега ще се похарчат за една безсмислена глупост. Но... щом са събрани толкоз подписа за да се насрочи референдум... Безсмислен... но глас народен, глас божи...Аз лично в глупости не участвувам.
Ицко

Знаеш ли какъв е % електроенергия, който плозваме в България от АЕЦ Козлодуй и какъв е % от останалите? Ако имаш достъп до цифри ще се радвам да споделиш?

Нали трябва да излязат поне 2.150 мил.,колкото на последните Парламентарни избори, за да е легитимен Референдума. А хората ще са пас. Така че Баш Глупака ще изхарчи 20 мил. на вятъра.

Парламентарни избори - 2009 г.
Брой на гласувалите според подписите в избирателните списъци
(основен и допълнителен) - 4 345 450.
/по официални данни на ЦИК/
http://pi2009.cik.bg/results/proportional/rik_00.html

А законът задължава управляващите да проведат референдума, след като са събрани необходимия брой подписи... Не ги пита искат ли или не.

АЕЦ "Козлодуй" отдавна се е изплатила, заради това цената на тока от нея е ниска. За АЕЦ "Белене" трябва да се тегли заем, който тепърва да се изплаща заедно с лихвите чрез цената на тока, произведен там. От всеки един от нас... :(

Изплатила се е и е на печалба. Очаква се и с Белене да е същото и е логично да е така. Алтернативата е внос на ток, от който ще печели друга АЕЦ - Турска например.

stoineff - мисли с главата си (горната). АЕЦ - Белене е замислена при други условия и тогава е била необходима. Спомни си. Имахме огромна индустрия. Сега просто можем да си покриваме нуждите без Белене, защото най-големия консуматор в индустриалните страни които развиват ядрена енергетика е индустрията. А на нашата ние и видяхме сметката.
Целта е друга. Финансирането (разхода) да е от държавата, а файдата (печалбата) ще е за точно определени лица. Ти излишъка от ток които имаме сега и се изнася, да не мислиш, че се изнася от държавата. Айде по-сериозно. Изнася се от частни точно определени фирми. Същото ще е с Белене. Да се построй с държавни средства, а файдата от износа, защото ние и без нея можем да си покриваме нуждите от ток, ще е за нашите хора. Абе мисли с главата си. Ти да не мислиш, че толкоз милионери дори милиардери, олигарси в една малка като пазар България, може да се стане като продаваш гащички и чорапки или с някоя бакалийка. Айде по-сериозно.
Ицко

При подменен въпрос на допитването може да се търси само вина от тези ,които подмениха желанието на хората ,които са се подписали.
Друг е въпроса дали ни е необходима ,дали е безопасна,дали ни е по джоба и т. н
Ако не отидем да гласуваме ще покажем на всички управляващи ,че гавра с желанията на суверена са невъзможни.Задниците на всички управляващи тогава ще лъснат пред света

Белене ще произвежда ток за 1.7 милиарда евро годишно.

http://www.inter-view.info/2013/01/15-aec-belene-za-referenduma.html

Всеки средно грамотен може да сметне, че 10 милиарда са нищожна сума... Въобще какво се опитвате да ме убедите?

към stoineff - да бе, някой тръгнал да те убеждава за нещо. Твоя си работа. Единствено не разбра ли, че ще се получи старата история. Разходите за държавата ( респективно разбирай, тези които плащат данъци ), а файдата за нашите хора. Айде холан този път без мен.
Ицко

Аз имам познати в Козлудий,там охраната взема колкото президента с бонусите,купоните за храна,дрехи и каквото се сетиш.Вярно всеки заслужава достойно заплащане,именно всеки а не само атомната централа,щото после ще пишат разходо,разходи....докато се изразходваме ние.Имам приятел във Франция който слага слънчеви панели,до 2020 година 80 % от франция трябва да има алтернативни източници на енергияи да започне спиране на централите,както и в германия,а ние тепърва ще си строим атомна бомба в двора,защото България сравнено с гореспоменатите е двор като теритотия и бр.население.

Лошо няма да взимат и 4 пъти помече от президента. Ама нужно ли е всичко да се изравни със земята за де няма от къде да крадат, политиците ни? Слънчеви панели и вятър в България е безмислена кауза..

моля споделете:

ДА http://www.inter-view.info/2013/01/20-rezultati-ot-referenduma.html

Като са нямали работа защо да не гласуват. Е... и какво. Едно голямо нищо. Похарчеха се 15-20 милиона лева, за този които духа. Парите са ценно нещо, затова трябва да се харчат разумно. Или ще кажеш. К'ви ги пише па тоя. Държавни пари, много важно. Куче влачи, диря няма. За България е така. Най - лесно се дават пари за глупости когато са чужди, особено пък от някакви си данъкоплатци. Ама какво да се прави, такъв е живота.
Ицко