СДС започва подписка за референдум за тютюнопушенето на обществени места. Това каза на пресконференция след заседанието на Националния изпълнителен съвет на партията лидерът й Емил Кабаиванов.

Председател на инициативния комитет, който ще започне да събира подписите от следващата седмица, е заместник-председателят на СДС Любомир Ковачев.

Въпросът, по който сините ще искат допитване, е "Да отпадне ли пълната забрана за тютюнопушене на обществени места?".

Това е въпрос, който не само е от сериозен интерес за повечето български граждани, а и по него своето мнение може да даде всеки“, посочи Ковачев и добави, че ще съберат повече подписи от комитета, предизвикал референдума за АЕЦ "Белене", предаде КРОСС.

Лидерът на сините посочи, че от тук нататък всяко едно допитване трябва да се прави, когато има парламентарни, местни и президентски избори, за да се пестят пари.

Според лидера на СДС референдумът за развитието на ядрената енергетика е голям политически провал за БСП.

„Това е твърде слаб резултат, макар че левицата е разгърнала широка кампания и е хвърлила много средства”, обясни той. Според него участието на ГЕРБ в референдума е било грешка, а ДСБ умишлено вдигнали избирателната активност.

„Анализът показва, че тези около 20 000 души, които инициативният комитет на Костов успя да убеди да гласуват против, вдигнаха активността с толкова, че референдумът да стане валиден”, каза Кабаиванов.



 

По този въпрос не би трябвало изобщо да има дебат. Перфeктният вариант е да оставят заведения, където се пуши, и такива, в които е забранено - всеки сам да избира. Всичко друго е посегателство срещу правата на човека.

Аз разбирам непушачите, затова съм съгласен да има заведения без дим - окей, аз няма да вляза там. Hо нека има и за мен!

Доводът "Някой ми дими" отпада напълно, щом са предвидени и места без цигари. Фактът, че разни хора искат всичко за собствения си кеф, е не само шокиращ пример за егоизъм /от страна на непушачите/, но и пълно неразбиране на демокрацията, чиято основна характеристика - всеки има права - е нарушена с пълната забрана.

Повод да се похарчат още 15-20 милиона лева!

след като могат да ни преброяват електронно, не могат ли да правят и такива референдуми?

Не виждам в какво чак толкоз е проблема. На мене лично ми е все едно дали се пуши. Струва ми се, че и двете страни преиграват.

Видяла жабата, че подковават коня, та и тя вдигнала кабакрак. Давай сега да правим референдуми. Като погледна колко анкети вървят и колко хрантутници /социологически агенции/ има ...

Най-добре направо да отпадне забраната.
Не е необходим референдум - правилното решение се подразбира.

Да не са луди, нали тогава няма да има референдум, който да не е лигитимен.

Тези тъпаци политиците се чудят каква нова простотия да измислят, за да се шуми около тях, че да си направят пиар!
Има ли още на някой да не му е ясно, че тази световна кампания против тютюнопушенето не се прави с цел здравето на хората, а точно обратното.
Като ги принудят да спрат един наркотик тютюна, то те ще започнат да употребяват друг като заместител, а именно твърдите наркотици.
Така ще бъдат много по лесни за манипулиране.

Преди малко един "толерантен" непушач ми обясни следното:

Моето било егоизъм, че искам В ЧАСТ от заведенията да се пуши - можело да му кефне точно при пушачите да отиде и не бил длъжен да диша дим.

А неговото не било егоизъм, че иска във ВСИЧКИ заведения да е забранено.

Какво да му обясняваш на такъв?!!! Коя ли ще е следващата му прищявка?

Ако в един момент реши, че съм длъжен да му давам половината си заплата, щото ...... така му е скимнало?! Не би било по-изненадващо, понеже човекът явно е изключил моите права, желания, нужди. Отчита само кое на него му е угодно.

И шок: дори спомена демокрацията!!!! В неговите очи демокрацията явно включва само личните му желания, предпочитания .... Грам нЕма вариант да се съобрази с другите.

Референдумът - новите кебапчета...

Кои са тия СДС, че не чух?

По простата причина, че почти 100% от селското население в Бг му е все тая (както стана и за Белене). А в селата живеят повече от 2 млн. души. При тези изисквания за референдумите - пак няма да е валиден. Само още едни 20 млн. на вятъра.

Точно както каза някой по-горе - видяла жабата, че подковават вола.....

А иначе за пушачите - жалко. Да, на мен ми пречеха и исках сума ти време да има заведения за непушачи, ама нямаше. Дори в заведенията с детски кътове за деца до 5 г. се пушеше в несвяст. Сега е ОК, ама пък пушачите реват, че ги дискриминирали - няма угодия, даааа.

Това, което предлага тутана също няма как да стане - кой и как ще определи в кое заведение да се пуши и в кое не? И нали веднага ще ревнат собствениците, че ги дискриминират, ако им наложат задължително да се пуши при тях (или обратното).